我们并不缺乏信息，但是我们缺乏筛选过滤信息的工具和手段！
                                                                                           --------面对信息海洋的迷茫者

        互联网发展到今天，信息与人的供求关系彻底颠倒了过来，尤其对于主流的通用信息。以往我们缺乏信息，原始社会信息只能靠喉，封建社会信息只能靠驿站和布告，工业时代靠电报电话，知识时代我们迎来了互联网。信息不再是极度匮乏，而是相对过剩，当然只是针对普遍性的通用信息，很多专业领域还远远未达到需求。网上每天产生几万几十万的新闻，每天百万千万的博客和帖子，每天几亿的文字图片信心在产生和传递，正当我们欢欣鼓舞地庆祝进入了信息时代的时候，我们突然发现遇到了大问题。这个问题就是海量的信息和人类有限的精力和时间之间的矛盾----信息相对过剩。

        在我们惊叹可以在网上看到丰富多彩各个纬度的新闻后，不久我们就发现自己其实每天最多只能看十几条新闻，而且很多只是看看标题；每天网络上新增的电影电视剧在不停飙升，而我们可能就像丢色子一样，从可怜的判断信息中做出自己的决定，花费一个周末的晚上来看某个不确定是否适合自己的电影；每天有4-5款网络游戏推出，但是我们能够听到名字的其实寥寥无几，能够去尝试的也非常有限；每天世界各地都推出众多的电影，但是可惜我们只能听到那些堆钱拍出的巨片大片场面片。网络不是问题，带宽不是问题，硬盘不是问题，下载速度也不是问题，最后的问题是我们没有办法来面对这样海量的信息，我们还非常缺乏筛选和辨别的工具来帮助自己做出决定。

         回想下最可能促使我们做出决定的信息和依据是什么？对，我们并不相信广告和炒作，虽然有时我们有意无意地被它们所影响和牵引，我们最相信的还是其他人的观点和看法，即通常所说的口碑营销。我看一本书可能是因为朋友无意中提到它，我下载一部电影可能是因为同事刚刚看过并且极力推崇。无数的调查和数据证明，人做出决定影响最大的因素依然是他人（关系越近影响力越大）的观点和看法，从古至今这个需求和本性从未改变，改变的只是形式和途径。百度是通过pagerank来实现将他人（含组织）的意见进行加权计算后进行排序，保证你看到的信息是相对热门和重要的；豆瓣则更多地利用SNS和群众的力量，告诉你最近大家都在看什么听什么，而你的朋友推荐了什么。所以，我们守着百度搜索信息，守着豆瓣看书看电影。虽然两者在技术和产品上都存在很大的差别，但在解决信息筛选和判断问题上，并没有本质的区别。任何技术和产品都是用于满足人类的需求，越是接近人类的基本需求，存在的价值就越大越高。